Внутренняя программная ошибка src tiffwr cpp 94

Источник

HP Laser Jet 3020. Проблемы при сканировании

Данный принтер имеет возможность сканирования через автоматическую подачу (многопоточный), а также сканирование с планшета (одинарное).
При сканировании в черно-белых цветах через многопоточную подачу проблем нет никаких (максимум сколько сканировал было около 200 страниц).
А вот при сканировании в цвете (любое dpi) через многопоточную подачу
FR выдает ошибку
«Внутренняя программная ошибка.
.\Src\TiffWr.cpp, 94.»

При сканировании в цвете (любое dpi) через планшет такой проблемы нет (но приходится мучаться по одному листу) :frendz:.
Подскажите решение может кто сталкивался.
Заранее благодарен.

Veda

Flying Spur

Veda, Ваш вроде на первый взгляд не вполне логичный вопрос все таки привел к положительному результату.
Начал искать ответ на Ваш вопрос и вот что нашел:

«Как и в случае с LaserJet 3015, при сканировании через устройство автоподачи с помощью TWAIN-драйвера используется разрешение 600 ppi, которое затем преобразуется в нужное. (Для справки: цветное изображение формата A4 с таким разрешением требует 108 Мбайт — этого достаточно, чтобы парализовать вполне работоспособный компьютер с 128 Мбайт памяти минут на десять, которые будут потрачены на подкачку с диска и превращение гигантского разрешения в нужные вам 150 пикселей на дюйм.) Настройки сканирования по умолчанию, используемые при запуске сканирования с панели аппарата, на этот процесс не влияют. Правда, сканирование при этом проходит в один заход, совмещая предварительный просмотр и, собственно, конечную стадию.
Сканирование через TWAIN всегда начинается с обновления предварительного просмотра, даже если документ не менялся. После передачи изображения в целевую программу, интерфейс сканирования автоматически закрывается, не давая сканировать несколько документов за один запуск (который, между прочим, проходит не очень быстро).
Используется белая подложка, что иногда приводит к просвечиванию текста на оборотной стороне листа, но исключает проблемы с чёрными пустотами по краям. Однако это ведёт к тому, что автоматическое кадрирование частенько ошибается, отрезая отнюдь не пустые нижний и правый края.

Короче все решилось тем, что просто сменил драйвер через который происходит сканирование и все.
Ради теста отсканил 5 цветных листов потоком в цвете супер все заняло 1 минуту 55 секунд.
Решение закрывать тему или нет оставляю на усмотрение Администрации.
Еще раз Veda спасибо.

Источник

» ABBYY FineReader

так теперь у меня выглядит основное окно файнридера. Я с файнридером пуд соли съел, но такого никогда не видел.

Залезаю в меню Вид, изменить его невозможно: соответствующие пункты подменю (окна Изображения, Текст, Крупный план) закрашены серым.

Народ выручайте,
У меня ссканер HP 5590 с автоподачей документов. Сканирую через Finereader 8 Gray 300 dpi. Сканирую через дуплек с автосканном двух сторон листа, выскакивает ощибка TiffWR.cpp, 94.
Что делать? Дрова на сканер обновил все равно ошибка, что за чертовщина.

Люди, у кого-нибудь есть опыт работы FR с сетевым сканером?
В связке с BlindScaner Photoshop работает, а FR нет, ни 7 ни 8 (Внутренняя програмная ошибка. .\Src\TiffWr.cpp? 94/). Или это только с Corporate Edition надо пробовать?

Решение: В FR7 ошибка прописалась с путем c:\FineReader7\Image32\Src\TiffWr.cpp? 94. Я решил, мол чем черт не шутит и создал себе на диске этот путь c:\FineReader7\Image32\Src\, и вуаля — сработало.

Доброго всем. Вопрос может и не сюда, но всёже. Сеть с контроллером домена. На клиентской (ХР ПРО) стоит файн ридер 8 корпоративка. Лицензионный. ))))
Захожу как администратор — всё работает, есть возможность ВЫБРАТЬ ДРАЙВЕР ПРИНТЕРА.
Захожу как пользователь — Этой возможности нет, окошко с выбором twain драйверов девственно пусто. Следовательно , сканера вайнридер не видит, сканирование не возможно.
При добавлении прав данному пользователю до уровня Локальный администратор всё нормализовалось — Файнридер стал показывать драйвера и проводить сканирование.
При возврате прав до уровня пользователя — всё снова перестаёт работать — драйвера невидно, ..
С правами опытного пользователя — драйверов не видно также.
Однако , при работе из под Фотошопа происходит НОРМАЛЬНЫЙ показ драйверов для получения изобращения в сканер. КАК БЫТЬ ?
1. Сохранять всё в джтпегах, а потом распозновать ?? НафЕг.. Не вариант
2. Оставить юзера с правами локального админа — Бугага
Может кто и сталкивался . Как лечиться ??

JanneLee
В настройках сканера попробуй указать режим сканирования изображений — черно-белые картинки, мне помогло.

LevT
Вид->Окно Пакет-> снять галочку «Развернуть» и выбрать «Пиктограммы».

Добавлено:
Вопрос: как вызвать статистику по пакету — количество неуверенно распознанных символов и т.п. Видел такое в корпоративке, а в про-версии такое есть.

На офсайте так и не нашёл ответа на следующий вопрос.
На работе у нас две лицензионных копии САБЖа версии 8 проф. Обе активированы и успешно работают.
Имеем ли мы право скачать с офсайта 9 версию и обновиться бесплатно?
Или нужна лицензия снова?

Если бы ABBYY не брала денег за новые версии, она бы давным-давно прекратила свое существование. Готовьте денежки, господа! Ну может дадут скидку, но платить все равно придется.

поставил corporate Abbyy FineReader 8.0
поставил на сервак сервер лицензий, добавил лицензию
под админом в сети прога запускается, а вот под юзерами, говорит: не обнаружен ключ защиты
что сделал не так?
сервак-2003винда
клиенты ХР

Gabzya
Здаёццо мну, что у наших стобой проблем уши из одного места растут . И это место — умение работать FR с правами пользователя в домене.
К стати . Мой вопрос ихний суппорт ваще игнорирует . Послал им 2 письма — тишина. Так что , ежели тебе что нить напишут, уж тут отпишись о мерах ..

Где найти Серийный номер ABBYY FineReader 9.0

Добавлено:
У меня есть ABBYY FineReader Professional 9.0.0.662 файл образа ISJ русский, но нет серийного номера, может кто поможет. Можно на майл: commandor_2003@mail.ru

Отдельно про формат DjVu.
Он будет, обязательно будет . По некоторым причинам он был исключен из октябрьского релиза 9-ки, но это временно.
Мы планируем ещё один релиз ABBYY FineReader 9.0, в котором будет открытие DjVu.
О времени выпуска будет сообщено дополнительно

9-ка разочаровала, если честно. Никакого улучшения распознавания ни экранок (96 точек), ни PDF не вижу :о(

Древнегреческий все еще пока не понимает, но диакритику теперь, по заверениям авторов, понимать должен

Добавлено:
Nadeyew
Главное, чтобы ухудшения не было

Скачать ABBYY FineReader 9 Professional Edition serial/crack/patch (раздача продолжается, тестим новый сабж)

Оценить объективно разницу между 7-8-9 версиями не представляется возможным. Слишком много аспектов пришлось бы рассматривать, делать массивную выборку из разных текстов. У меня установлены пока все 3 версии, я им «скармливал» наиболее трудные страницы, на мой взгляд — много картинок, мусора, фрагменты текстов и словосочетания на разных языках. Поэтому такой блиц-обзор.
Вначале об отзывах, которые я видел здесь. Удивительные отзывы. Странная болезненная тенденция наблюдается — людям позарез хочется поставить новейшую версию продукта только затем, чтобы в очередной раз сделать вывод о том, что все прежние версии были лучше

Некоторые сетуют на то, что, якобы, 9-й FR намного сильнее загружает систему, и поэтому все тормозит. Может быть, все остальное действительно тормозит, но FR9 пашет по полной, т.к. он задействует технологию HyperThreading. К примеру, если я открываю многостраничный TIFF с распознаванием, то процессы открытия страниц из TIFFa и их распознавания разбиваются на два потока, обрабатываемых параллельно, отсюда и «полная загрузка» процессора. Это хорошая новость, а не плохая Понятно, что производительность при этом возрастает отнюдь не в два раза, а дай бог на 10-15%. Да к тому же, по всему видно, разработчики «навесили» дополнительных новых алгоритмов обработки, вроде автоматического определения языка, так что мне пока не понятно, увеличилась общая производительность, или все-таки снизилась

Автоматическое же определение языка — тоже хорошо, но в полной мере, возможно, оно себя покажет еще через версию. Пока это может лишь приводить к ошибкам распознавания. Одну или две таких ошибки я уже наблюдал (в 7 и 8 версиях эти ошибки не проявились) на текстах с несколькими языками. Это, а может быть, и что-то иное привело также к тому, что
теперь намного больше символов помечаются как неуверенно распознанные (в 7 и 8-й версиях такое случалось, если выбрать больше 3-х словарей). Если неуверенно распознанных символов действительно стало больше из-за добавления автоматического определения языка, это плохо. Если же просто изменены правила определения таковых, это хорошо, т.к. раньше FR часто не маркировал ошибочно распознанные символы. Судя по неверно распознанному символу «г» в слове «гендерный» в таблице, приведенной ниже, верна все-таки вторая гипотеза (только в 9-й версии «г» обозначена как неуверенно распознанная), но я не уверен.

Улучшилась работа OCR в случае «замусоренного» текста. К примеру, я скормил трем версиям страницу на которой при сканировании отобразился волос — он залез сразу на 6 строк. В 7-й версии это привело к 5 ошибкам распознавания. В 8-й и 9-й — всего к двум.

В целом, если рассматривать вопрос именно качества OCR текста, то можно сказать, что есть некоторый прогресс между 7-й и 8-й версиями, но видимого продвижения между 8-й и 9-й практически нет. Возможно, это связано с тем, что авторы в основном сконцентрировались на том, чтобы не допустить снижения качества OCR при условии автоматического определения языка текста — задача, ИМХО, не из легких. С этой задачей они, похоже, справились.

С точки зрения качества сегментирования, определения зон, также можно заметить некоторый прогресс. Я попытался продемонстрировать его на на следующих скриншотах:

ghosty
Спасибо за блиц-обзор. Все верно. Так как точность сегментирования мне для работы не требуется, остаюсь пока на восьмой версии. Только вот почему не совершенствуется алгоритм распознавания материалов с меньшим, чем 300 dpi, разрешением, большой и справедливый вопрос к разработчикам.

Знаю по опыту, что когда начинают акцентировать внимание и рекламировать у программы новые прикрученные «рюшечки» (типа улучшения распознавания колонтитулов), то это означает, что «эффективные менеджеры» начинают брать верх над специалистами. А это начало конца. :о( Хотя будем посмотреть.

Абсолютно согласен с ghostly
подавал на 8 и 9 2-язычный текст с картинками. Разницы в сегментации не заметил, за исключением большего числа неуверенных символов в 9. Но неясен вопрос : куда делись Пакеты (открыть-закрыть) Для меня это важно, каждый журнал в своем пакете!
Или это демо-версия просто?

скачал девятую версию.. подлечил ее..
Но при запуске постоянно выскакивает окно:
ABBYY FineReader 9.0 FineExec
Do not run this program directly!

я ее и не трогаю. Что за ошибка?
Когда запускаешь распознавание.. это окно вылазиет бесконечное кол-во раз..
Так и не смог 9 версию заценить

Источник