Соединить два ассоциативных массива php

Соединить два ассоциативных массива php

Для того, чтобы объединить массивы с помощью функции array_merge нам понадобятся массивы!

Для лучшего понимания процесса объединения массивов — лучше этот процесс изучать на примерах!

Первый массив для объединения:

Второй массив для объединения:

$bukvyi_propisnyie = array(‘A’ , ‘B’ , ‘C’ , ‘D’ );

Объединение двух простых массивов в один с помощью функции array_merge

Для объединения двух массивов нам понадобится функция array_merge, соорудим такую конструкцию:

$perem_2 = array_merge($chislo , $bukvyi_propisnyie );

Пример объединения массивов в один с помощью функции array_merge:

Объединение трех простых массивов с помощью функции array_merge

Для того, чтобы объединить три массива с помощью функции array_merge , нам потребуется еще и третий массив, давайте сделаем простой массив с маленькими буквами!

Первые два не буду повторять они выведены выше.

Теперь нам нужно объединить все эти три массива с помощью array_merge

$perem_3_1 = array_merge($chislo , $bukvyi_propisnyie , $bukvyi_propisnyie_1 ); print_r($perem_3_1 );

Пример объединения трех массивов:

Объединение двух простых массивов с занесением их в новый массив

Мы два простых массива объединили в один простой массив, но иногда требуется сохранить структуру массива простого и не смешивать его с другим массивом, и объединить два массива в многомерный массив, сохраняя структуру объединяемых массивов.

И ничего не изменяя в тех массивах, которые мы написали сверху, добавим перед названием каждого массива

И сверху этих двух строчек добавим

И далее нам осталось посмотреть, как прошло объединение наших двух массивов:

Вот так должно получиться:

$massiv[] = $chislo = array(‘0’ , ‘1’ , ‘2’ , ‘3’ );

$massiv[] = $bukvyi_propisnyie = array(‘A’ , ‘B’ , ‘C’ , ‘D’ );

Объединение двух ассоциативных массивов

Для того, чтобы объединить два ассоциативных массива, их надо сделать! Давайте сделаем первый ассоциативный массив:

Далее нам потребуется второй ассоциативный масив, для объединения с первым ассоциативным массивом!

$array_aasat_1 = array(‘first_1’ => ‘1_1’ , ‘second_1’ => ‘2_1’ , ‘three_1’ => ‘3_1’ , ‘four_1’ => ‘4_1’);

Как объединить два ассоциативных массива!?

Для того, чтобы объединить два ассоциативных массива, их надо просто сложить!

Два ассоциативных массива объединенных в один

Объединение трех ассоциативных массивов

Для того, чтобы объединить трии ассоциативных массива, нам потребуется еще и третий ассоциативный массив:

$array_aasat_2 = array(‘first_2’ => ‘1_2’ , ‘second_2’ => ‘2_2’ , ‘three_2’ => ‘3_2’ , ‘four_2’ => ‘4_2’);

Два верхних я не буду повторять!

Читайте также:  Запуск файлов python windows

Складываем теперь уже ни два ассоциативных массива, а три!

Пример сложения трех ассоциативных массива:

Объединение двух многомерных массивов

Как объединить два многомерных или три или более массивов — не имеет значения, сколько массивов многомерных вы собираетесь объединять!

Создаем столько многомерных массивов, сколько вам требуется.. мы будем тренироваться на двух!

Первый многомерный массив, чтобы не заморачиваться, сразу его выведем на экран:

Надеюсь из выше приведенного материалы вы выучили, как выжить масив на страницу.

Многомерный массив для объединения -> array_mnogo

Как объединить многомерные массивы в один?

Поступаем аналогично, как и в случае с ассоциативным массивом:

Пример объединения двух многомерных массива:

Объединение простых, ассоциативных, многомерных массивов

Как объединить простой, ассоциативный, многомерный массивов в один!? Не буду складывать каждый масив по отдельности

1). Простой массив объединить с ассоциативным.
2). Простой массив объединить с многомерным.
3). Ассоциативный массив объединить с многомерным.
4). Простой массив объединить с ассоциативным и объединить с многомерным.

Сразу выполним 4 пункт, соединим все три вида массивов!

Пример объединения всех типов массивов в один:

Сложение массивов

Что такое сложение массивов php — это сложение двух массивов или более чем два массива в php.
Php поэлементное сложение двух массивов — я не знаю, что такое может быть поэлементное сложение двух массивов — элементы может это ячейки массива!?
И сложение ассоциативных массивов со всеми другими массивами сложение простых массивов, сложение разных видов. типов массивов! Вся страница посвящена теме складывания массивов, только применено вместо складывать слово Объединение , но настолько умный Яндекс не может понять, что сложить массив, складывать массивы, сложенные массивы — это тоже самое, что и объединять массивы!

Вот и всё, что я сегодня хотел вам рассказать!

Источник

array_merge

Merges the elements of one or more arrays together so that the values of one are appended to the end of the previous one. It returns the resulting array.

If the input arrays have the same string keys, then the later value for that key will overwrite the previous one. If, however, the arrays contain numeric keys, the later value will not overwrite the original value, but will be appended.

Values in the input arrays with numeric keys will be renumbered with incrementing keys starting from zero in the result array.

Parameters

Variable list of arrays to merge.

Return Values

Returns the resulting array. If called without any arguments, returns an empty array .

Changelog

Version Description
7.4.0 This function can now be called without any parameter. Formerly, at least one parameter has been required.

Examples

Example #1 array_merge() example

$array1 = array( «color» => «red» , 2 , 4 );
$array2 = array( «a» , «b» , «color» => «green» , «shape» => «trapezoid» , 4 );
$result = array_merge ( $array1 , $array2 );
print_r ( $result );
?>

Читайте также:  Caching methods in php

The above example will output:

Array ( [color] => green [0] => 2 [1] => 4 [2] => a [3] => b [shape] => trapezoid [4] => 4 )

Example #2 Simple array_merge() example

Don’t forget that numeric keys will be renumbered!

If you want to append array elements from the second array to the first array while not overwriting the elements from the first array and not re-indexing, use the + array union operator:

$array1 = array( 0 => ‘zero_a’ , 2 => ‘two_a’ , 3 => ‘three_a’ );
$array2 = array( 1 => ‘one_b’ , 3 => ‘three_b’ , 4 => ‘four_b’ );
$result = $array1 + $array2 ;
var_dump ( $result );
?>

The keys from the first array will be preserved. If an array key exists in both arrays, then the element from the first array will be used and the matching key’s element from the second array will be ignored.

array(5) < [0]=>string(6) "zero_a" [2]=> string(5) "two_a" [3]=> string(7) "three_a" [1]=> string(5) "one_b" [4]=> string(6) "four_b" >

Example #3 array_merge() with non-array types

$beginning = ‘foo’ ;
$end = array( 1 => ‘bar’ );
$result = array_merge ((array) $beginning , (array) $end );
print_r ( $result );
?>

The above example will output:

See Also

  • array_merge_recursive() — Merge one or more arrays recursively
  • array_replace() — Replaces elements from passed arrays into the first array
  • array_combine() — Creates an array by using one array for keys and another for its values
  • array operators

User Contributed Notes 8 notes

In some situations, the union operator ( + ) might be more useful to you than array_merge. The array_merge function does not preserve numeric key values. If you need to preserve the numeric keys, then using + will do that.

$array1 [ 0 ] = «zero» ;
$array1 [ 1 ] = «one» ;

$array2 [ 1 ] = «one» ;
$array2 [ 2 ] = «two» ;
$array2 [ 3 ] = «three» ;

$array3 = array( 0 => «zero» , 1 => «one» , 2 => «two» , 3 => «three» );

?>

Note the implicit «array_unique» that gets applied as well. In some situations where your numeric keys matter, this behaviour could be useful, and better than array_merge.

I wished to point out that while other comments state that the spread operator should be faster than array_merge, I have actually found the opposite to be true for normal arrays. This is the case in both PHP 7.4 as well as PHP 8.0. The difference should be negligible for most applications, but I wanted to point this out for accuracy.

Below is the code used to test, along with the results:

for ( $i = 0 ; $i < 10000000 ; $i ++) $array1 = [ 'apple' , 'orange' , 'banana' ];
$array2 = [ ‘carrot’ , ‘lettuce’ , ‘broccoli’ ];

$after = microtime ( true );
echo ( $after — $before ) . » sec for spread\n» ;

for ( $i = 0 ; $i < 10000000 ; $i ++) $array1 = [ 'apple' , 'orange' , 'banana' ];
$array2 = [ ‘carrot’ , ‘lettuce’ , ‘broccoli’ ];

$array1 = array_merge ( $array1 , $array2 );
>

Читайте также:  Os system python команды

$after = microtime ( true );
echo ( $after — $before ) . » sec for array_merge\n» ;
?>

PHP 7.4:
1.2135608196259 sec for spread
1.1402177810669 sec for array_merge

PHP 8.0:
1.1952061653137 sec for spread
1.099925994873 sec for array_merge

In addition to the text and Julian Egelstaffs comment regarding to keep the keys preserved with the + operator:
When they say «input arrays with numeric keys will be renumbered» they MEAN it. If you think you are smart and put your numbered keys into strings, this won’t help. Strings which contain an integer will also be renumbered! I fell into this trap while merging two arrays with book ISBNs as keys. So let’s have this example:

$test1 [ ’24’ ] = ‘Mary’ ;
$test1 [ ’17’ ] = ‘John’ ;

$test2 [ ’67’ ] = ‘Phil’ ;
$test2 [ ’33’ ] = ‘Brandon’ ;

$result1 = array_merge ( $test1 , $test2 );
var_dump ( $result1 );

$result2 = [. $test1 , . $test2 ]; // mentioned by fsb
var_dump ( $result2 );
?>

You will get both:

Use the + operator or array_replace, this will preserve — somewhat — the keys:

$result1 = array_replace ( $test1 , $test2 );
var_dump ( $result1 );

$result2 = $test1 + $test2 ;
var_dump ( $result2 );
?>

You will get both:

The keys will keep the same, the order will keep the same, but with a little caveat: The keys will be converted to integers.

We no longer need array_merge() as of PHP 7.4.

Not to contradict ChrisM’s test, but I ran their code example and I got very different results for PHP 8.0.

Testing PHP 8.0.14
1.4955070018768 sec for spread
4.4120140075684 sec for array_merge

If you’re trying to merge an array with something that evaluates to NULL, you’ll get unpredictable results:

$c = array_merge ( $a , $b ); // this won’t work
echo «The merged array is:» ;
var_dump ( $c );
?>

Depending on your error setting, you might not even get anything at all.

array(3) [0]=>
string(1) «1»
[1]=>
string(1) «2»
[2]=>
string(1) «4»
>
NULL
PHP Warning: array_merge(): Expected parameter 2 to be an array, null given in /home/gwyneth/stupid-test.php on line 8
The merged array is: NULL

array(3) [0]=>
string(1) «1»
[1]=>
string(1) «2»
[2]=>
string(1) «4»
>
NULL
PHP Fatal error: Uncaught TypeError: array_merge(): Argument #2 must be of type array, null given in /home/gwyneth/stupid-test.php:8
Stack trace:
#0 /home/gwyneth/stupid-test.php(8): array_merge()
#1
thrown in /home/gwyneth/stupid-test.php on line 8

Depending on your display/debug settings, you might not even get anything.

The solution, of course, is to do a quick & dirty test before passing the 2nd argument:

$c = array_merge ( $a , $b ?? []);
echo «The merged array is:» ;
var_dump ( $c );
?>

Which gives the expected result (PHP 7.4 to PHP 8.2):

While it’s perfectly legitimate to merge empty arrays, null is *not* an empty array!

Источник

Оцените статью