Interface Set
A collection that contains no duplicate elements. More formally, sets contain no pair of elements e1 and e2 such that e1.equals(e2) , and at most one null element. As implied by its name, this interface models the mathematical set abstraction.
The Set interface places additional stipulations, beyond those inherited from the Collection interface, on the contracts of all constructors and on the contracts of the add , equals and hashCode methods. Declarations for other inherited methods are also included here for convenience. (The specifications accompanying these declarations have been tailored to the Set interface, but they do not contain any additional stipulations.)
The additional stipulation on constructors is, not surprisingly, that all constructors must create a set that contains no duplicate elements (as defined above).
Note: Great care must be exercised if mutable objects are used as set elements. The behavior of a set is not specified if the value of an object is changed in a manner that affects equals comparisons while the object is an element in the set. A special case of this prohibition is that it is not permissible for a set to contain itself as an element.
Some set implementations have restrictions on the elements that they may contain. For example, some implementations prohibit null elements, and some have restrictions on the types of their elements. Attempting to add an ineligible element throws an unchecked exception, typically NullPointerException or ClassCastException . Attempting to query the presence of an ineligible element may throw an exception, or it may simply return false; some implementations will exhibit the former behavior and some will exhibit the latter. More generally, attempting an operation on an ineligible element whose completion would not result in the insertion of an ineligible element into the set may throw an exception or it may succeed, at the option of the implementation. Such exceptions are marked as «optional» in the specification for this interface.
Unmodifiable Sets
- They are unmodifiable. Elements cannot be added or removed. Calling any mutator method on the Set will always cause UnsupportedOperationException to be thrown. However, if the contained elements are themselves mutable, this may cause the Set to behave inconsistently or its contents to appear to change.
- They disallow null elements. Attempts to create them with null elements result in NullPointerException .
- They are serializable if all elements are serializable.
- They reject duplicate elements at creation time. Duplicate elements passed to a static factory method result in IllegalArgumentException .
- The iteration order of set elements is unspecified and is subject to change.
- They are value-based. Programmers should treat instances that are equal as interchangeable and should not use them for synchronization, or unpredictable behavior may occur. For example, in a future release, synchronization may fail. Callers should make no assumptions about the identity of the returned instances. Factories are free to create new instances or reuse existing ones.
- They are serialized as specified on the Serialized Form page.
This interface is a member of the Java Collections Framework.
Как получить элемент из set в java
Для получения элемента из Set в Java можно использовать метод Iterator.next() , который возвращает следующий элемент из набора.
SetString> nums = new HashSet<>(); nums.add("one"); nums.add("two"); nums.add("three"); IteratorString> iterator = nums.iterator(); String element = iterator.next(); System.out.println(element); // => one Также можно использовать цикл for-each для перебора всех элементов в Set и получения каждого из них:
for (String element : nums) System.out.println(element); // выводит все элементы в произвольном порядке > Обратите внимание, что порядок элементов в Set не гарантируется, поэтому использование итератора может быть предпочтительнее, если вам нужно получить элементы в определенном порядке.
Set get java string
Вопрос, почему мы не задаем в конструкторе класса значение через сеттер (в котором выполнена проверка на валидность), а задаем что-то типа this.value = value (вместо setValue(value)) ?? Ниже написал код в виде примера. Если бы в конструкторе было this.value = value, то при инициализации объекта значением например -3 в конструкторе всё было бы ОК. А сеттер в конструкторе не даст сделать такой глупости.
public class Main < public static void main(String[] args) < //это значение не вызовет ошибку, пока оно положительное: MyClass myClass = new MyClass(3); //MyClass myClass = new MyClass(-3) //тут будет ошибка! myClass.setValue(4); //это значение не вызовет ошибку //myClass.setValue(-4); //а это вызовет ошибку! System.out.println(myClass.getValue()); >> class MyClass < private int value; public MyClass(int value) < setValue(value); >public int getValue() < return value; >public void setValue(int value) < if (value < 0) < throw new IllegalArgumentException ("Значение value должно быть положительным числом!"); >this.value = value; > > Для быстрого создания getter и setter в IntelliJ IDEA выделяете переменную класса и нажимаете alt + insert, во всплывшем окошке можно выбрать что хотите создать.
Интересно, почему в гетере пишут просто return name а можно написать так public String getName() < return this.name; >потому что так просто короче? Или функционал меняется?
Что-то я не совсем понял, даже если я объявил переменную класса private но создал сеттер, то мой объект извне можно все равно изменять, разница лишь в проверке значений. А если я не хочу чтобы мой объект изменяли, то я просто не пишу сеттер? Но смогу ли я сам менять значения объекта?
в конструкторе ведь то же можно указать ограничения при создании объекта?,и еще вопрос в Idea можно изменить название переменной сделав пару кликов,и оно меняется везде в коде вот эта замена это аналог замены через сеттер без потери потерь или там более простая логика и он тупо меняет названия?
А если я при создании объекта передам не корректные значения? Cat barsik = new Cat(«noname», -1000, 1000); Надо ли делать валидацию в конструкторе?
Set get java string
Как вы заметили, 2-й элемент массива scores изменяется вне сеттера (в строке 5). Поскольку геттер возвращает ссылку на scores, внешний код, имея эту ссылку, может вносить изменения в массив.
Решение этой проблемы заключается в том, что геттеру необходимо возвращать копию объекта, а не ссылку на оригинал. Модифицируем вышеупомянутый геттер следующим образом:
Переменные примитивных типов вы можете свободно передавать/возвращать прямо в сеттере/геттере, потому что Java автоматически копирует их значения. Таким образом, ошибок № 2 и № 3 можно избежать.
private float amount; public void setAmount(float amount) < this.amount = amount; >public float getAmount()
String — это immutable-тип. Это означает, что после создания объекта этого типа, его значение нельзя изменить. Любые изменения будут приводить к созданию нового объекта String. Таким образом, как и для примитивных типов, вы можете безопасно реализовать геттер и сеттер для переменной String:
private String address; public void setAddress(String address) < this.address = address; >public String getAddress()
Т.к. объекты класса java.util.Date являются изменяемыми, то внешние классы не должны иметь доступ к их оригиналам. Данный класс реализует метод clone() из класса Object, который возвращает копию объекта, но использовать его для этих целей не стоит.
По этому поводу Джошуа Блох пишет следующее: «Поскольку Date не является окончательным классом, нет гарантии, что метод clone() возвратит объект, класс которого именно java.util.Date: он может вернуть экземпляр ненадежного подкласса, созданного специально для нанесения ущерба. Такой подкласс может, например, записывать ссылку на каждый экземпляр в момент создания последнего в закрытый статический список, а затем предоставить злоумышленнику доступ к этому списку. В результате злоумышленник получит полный контроль над всеми экземплярами копий. Чтобы предотвратить атаки такого рода, не используйте метод clone() для создания копии параметра, тип которого позволяет ненадежным сторонам создавать подклассы».