Python событийно ориентированное программирование

Python реализация парадигмы event-driven с помощью сопрограмм

Статья про то, как с помощью расширенных генераторов Python сделать собственную реализацию сопрограмм, переключающихся по получению событий. Простота кода получившегося модуля вас приятно удивит и прояснит новые и мало используемые возможности языка, которые можно получить, используя такие генераторы. Статья поможет разобраться и с тем, как это устроено в серьезных реализациях: asyncio, tornado, etc.

Теоретические моменты и disclaimer

  • Выполняются совместно в одном потоке;
  • Выполнение может прерываться для ожидания определенного события;
  • Выполнение может возобновиться после получения ожидаемого события;
  • Может вернуть результат по завершению.

Основа всего

В Python хорошей основой для всего этого являются генераторы, если их правильно приготовить в прямом и переносном смысле. Точнее расширенные генераторы, API которых окончательно сформировался в версии Python 3.3. В предыдущих версиях не было реализовано возвращение значения (результата) по завершению работы генератора и не было удобного механизма вызова одного генератора из другого. Тем не менее, реализации сопрограмм были и раньше, но из-за ограничений обычных генераторов они были не так «красивы» как то, что получится у нас. Очень хорошая статья на эту тему «A Curious Course on Coroutines and Concurrency» единственный её недостаток, так это то, что нет обновленной версии. Такой где реализация coroutine в python использует последние новшества в языке, в частности в API Enhanced Python Generators. Ниже рассмотрены возможности расширенных генераторов, которые нам понадобятся.
Передача сообщений в сопрограмму у нас будет построена на возможности задать генератору его состояние. Скопируйте код ниже в окно запущенного интерпретатора Python версии 3.3 и выше.

def gen_factory(): state = None while True: print("state:", state) state = yield state gen = gen_factory() 

Видим что состояние изменилось и возвращено в результате. Следующие вызовы send будут возвращать уже передаваемое ими состояние.

Читайте также:  Selenium wait until element is clickable python

Зачем нам все это?

Представьте задачу: передавать привет Петрову раз в две секунды, Иванову раз в три секунды, а всему миру раз в пять секунд. В виде Python кода можно представить как-то так:

def hello(name, timeout): while True: sleep(timeout) print("Привет, <>!".format(name)) hello("Петров", 2.0) hello("Иванов", 3.0) hello("Мир", 5.0) 

Смотрится хорошо, но приветы будет получать только Петров. Однако! Небольшая модификация не влияющая на ясность кода, а даже наоборот — уточняющая нашу мысль, и это уже может заработать как положено.

@coroutine def hello(name, timeout): while True: yield from sleep(timeout) print("Привет, <>!".format(name)) hello("Петров", 2.0) hello("Иванов", 3.0) hello("Мир", 5.0) run() 

Код получился в стиле pythonic way — наглядно иллюстрирует задачу, линейный без калбэков, без лишних наворотов с объектами, любые комментарии в нем излишни. Осталось только реализовать декоратор coroutine, свою версию функции sleep и функцию run. В реализации, конечно, без наворотов не обойдется. Но это тоже pythonic way, прятать за фасадом библиотечных модулей всю магию.

Самое интересное

Назовем модуль с реализацией незатейливо — concurrency, со смыслом и отражает тот факт, что это фактически, будет реализация кооперативной многозадачности. Понятно, что декоратор должен будет сделать из обычной функции генератор и запустить его (сделать первый вызов next). Конструкция языка yield from пробрасывает вызов в следующий генератор. То есть функция sleep должна создать генератор, в котором можно спрятать всю магию. В генератор, ее вызвавший, вернется только код полученного события. Здесь возвращаемый результат не обрабатывается, код тут может получить по сути только один результат, означающий что тайм-аут истек. Ожидание же ввода-вывода может возвращать разные виды событий, например (чтение/запись/тайм аут). Более того, генераторы порождаемые функциями типа sleep могут вернуть по yield from любой тип данных и соответственно их функционал может быть не ограничен ожиданием событий. Функция run запустит диспетчер событий, его задача — получить событие извне и/или сгенерировать внутри, определить его получателя и собственно отправить.
Начнем с декоратора:

class coroutine(object): """Делает из функции сопрограмму на базе расширенного генератора.""" _current = None def __init__(self, callable): self._callable = callable def __call__(self, *args, **kwargs): corogen = self._callable(*args, **kwargs) cls = self.__class__ if cls._current is None: try: cls._current = corogen next(corogen) finally: cls._current = None return corogen 

Он выполнен в виде класса, типичный прием, как и обещал, он создает и запускает генератор. Конструкция с _current добавлена для того, чтобы избежать запуска генератора, если декорированная функция, его создающая вызывается внутри тела другого генератора. В этом случае первый вызов будет и так сделан. Так же это поможет разобраться, в какой генератор должно быть передано событие, чтобы оно попало по цепочке в генератор, созданный функцией sleep.

def sleep(timeout): """Приостанавливает выполнение до получения события "таймаут истек".""" corogen = coroutine._current dispatcher.setup_timeout(corogen, timeout) revent = yield return revent 

Здесь видим вызов dispatcher.setup_timeout, это сообщает диспетчеру событий, что генератор такой-то ожидает событие «тайм-аут» по истечению заданного параметром timeout количества секунд.

from collections import deque from time import time, sleep as sys_sleep class Dispatcher(object): """Объект реализующий диспетчер событий.""" def __init__(self): self._pending = deque() self._deadline = time() + 3600.0 def setup_timeout(self, corogen, timeout): deadline = time() + timeout self._deadline = min([self._deadline, deadline]) self._pending.append([corogen, deadline]) self._pending = deque(sorted(self._pending, key=lambda a: a[1])) def run(self): """Запускает цикл обработки событий.""" while len(self._pending) > 0: timeout = self._deadline - time() self._deadline = time() + 3600.0 if timeout > 0: sys_sleep(timeout) while len(self._pending) > 0: if self._pending[0][1]  

В коде диспетчера событий тоже нет ничего необычного. Куда передавать события определяется с помощью переменной класса coroutine._current. При загрузке модуля создается экземпляр класса, в рабочей реализации это конечно же должен быть синглетон. Класс collections.deque задействован вместо списка, так как побыстрее и полезен своим методом popleft. Ну вот собственно и все, и нет какой-то особой магии. Вся она на поверку спрятана еще глубже, в реализации расширенных генераторов Python. Их остается только правильно приготовить.

# concurrency.py from collections import deque from time import time, sleep as sys_sleep class coroutine(object): """Делает из функции сопрограмму на базе расширенного генератора.""" _current = None def __init__(self, callable): self._callable = callable def __call__(self, *args, **kwargs): corogen = self._callable(*args, **kwargs) cls = self.__class__ if cls._current is None: try: cls._current = corogen next(corogen) finally: cls._current = None return corogen def sleep(timeout): """Приостанавливает выполнение до получения события "таймаут истек".""" corogen = coroutine._current dispatcher.setup_timeout(corogen, timeout) revent = yield return revent class Dispatcher(object): """Объект реализующий диспетчер событий.""" def __init__(self): self._pending = deque() self._deadline = time() + 3600.0 def setup_timeout(self, corogen, timeout): deadline = time() + timeout self._deadline = min([self._deadline, deadline]) self._pending.append([corogen, deadline]) self._pending = deque(sorted(self._pending, key=lambda a: a[1])) def run(self): """Запускает цикл обработки событий.""" while len(self._pending) > 0: timeout = self._deadline - time() self._deadline = time() + 3600.0 if timeout > 0: sys_sleep(timeout) while len(self._pending) > 0: if self._pending[0][1]  
# sample.py from concurency import coroutine, sleep, run @coroutine def hello(name, timeout): while True: yield from sleep(timeout) print("Привет, <>!".format(name)) hello("Петров", 2.0) hello("Иванов", 3.0) hello("Мир", 5.0) run() 

Outro

Если тема интересная, можно продолжить в сторону реализации ожидания событий ввода/вывода с асинхронным TCP Echo сервером в качестве примера. С реальным диспетчером событий, реализованным в виде динамической библиотеки написанной на другом, более быстром, чем Python языке.

Источник

Оцените статью