Как проверить, пусто ли $ _GET?
Смотрите, PHP настолько прост. Вы можете просто написать, что вы думаете;) Этот метод достаточно безопасен. !$_GET может дать вам переменную undefined E_NOTICE, если $_GET был не установлен (не вероятно, но возможно).
@Frank Это правда . когда все идет хорошо. Но разве вы не ожидаете, что $ _GET не будет установлен? Разве это не единственная цель такого уведомления?
Нет, вы никогда не хотите, чтобы ваш код выдавал вам уведомление. Ошибки выдачи исходного кода любого типа всегда считаются плохими.
Сказать вам, что вы допустили ошибку во время кодирования. Если я получаю ошибку разбора, я могу исправить ошибку. Если я получу неопределенное уведомление о var / index, я могу исправить это. Это цель. Но производственный код не должен выдавать ошибки. (И если это произойдет, они должны быть подавлены и зарегистрированы.)
неплохое объяснение. хорошо, предположим, что мы получили уведомление во время кодирования. Это хорошо или плохо? Пожалуйста, примите решение наконец;)
Но это поможет вам исправить то, что вы сделали неправильно — не так ли? Как еще ты узнаешь? Разве не хорошо знать, в чем проблема?
Заметьте, что ошибки хороши в том смысле, что они говорят вам, где находится ошибка. Но они должны быть исправлены и обработаны правильно. Необработанная ошибка — просто лень, имо. Поэтому правильная проверка с пустым, которая позволяет избежать ошибки уведомления и позволяет вам правильно обрабатывать данные, является лучшим способом, как если бы он был пустым, и вы ожидаете, что он будет заполнен, да, теперь вы можете справиться с этим с сообщением об ошибке пользователя и т. д.
@premiso, как и многие другие здесь, вы говорите правильные слова. прямо в общем. но они не применимы в этом самом случае. Там не будет никакой разницы в обработке ошибок, когда вы будете использовать empty () или нет. Вы все были хорошими учениками и хорошо усвоили урок. Но теперь вам нужно не бездумно читать, а немного подумать. Чтобы применить свои знания в конкретном случае. Здесь нет единственной причины использовать empty ()
Обработка ошибок и отчеты об ошибках — это две разные вещи, и они не мешают. Сообщения об ошибках должны быть как можно более высокого уровня. Каждое сообщение об ошибке — ваш друг. Обрабатывайте ошибки, как хотите, но не закрывайте сообщение
Теперь я не понимаю этого. Вы говорите мне, что лучше иметь приложение с ошибками, или приложение, которое работает нормально и не жалуется?
Лучше иметь приложение, которое работает гладко, НО предупреждает вас об ошибках, если что-то идет не так . Вы все еще не можете различить эти 2 состояния — нормальное и аварийное. Сообщения об ошибках для последнего.
Хорошо. Я думаю, что я полностью согласен с вами. Просто у нас разные мнения о том, что значит «идет не так». Неустановленная переменная $ _GET «неверна» в ваших глазах, но совершенно нормальна в моих. Итак, давайте прекратим этот бессмысленный аргумент, не так ли?
это неправильно не для меня. это неправильно для приложения darn, что ожидает этот массив darn, как это видно из кода darn, который мы обсуждаем здесь
it is better to have an application that bullets you with errors or one that runs smooth? на самом деле, ваше приложение не будет работать гладко, если не будет массива $ _GET, когда он ожидается. и ваш $_GET=array(); не заставит это работать. Так что это может только не сгладить. Об этом я и говорю. Ваш подход хорош для любой другой переменной. Но за $ _GET это бесполезно. Это первое, что вы должны понять.
И второе, что вы должны понять: в сообщении об ошибке нет ничего плохого. Всегда могут быть экстренные случаи, и вы не можете справиться с ними всеми. неподдерживаемая функция например. отсутствует расширение. Вы не можете проверить каждую функцию перед вызовом — это излишне! И бесполезно. Вам нужно просто связаться с сообщением об ошибке и принять соответствующие меры. Вы просто смешиваете application flow errors которые должны обрабатываться должным образом, и системные ошибки, которые вы не можете обработать всеми, и вам просто нужно регистрировать / отображать их.
Разве я не могу сделать $_GET = array() ? Это действительно очень странно. @Second Вторая вещь: знаешь, я не дура. У нас просто разные мнения, является ли $ _GET not set ошибкой или преднамеренным! Но если вы действительно не можете написать в $_GET как вы говорите, и, возможно, не unset($_GET) чем я извиняюсь, я не знал.
Ненавижу возрождать старый поток, но всем будущим читателям: empty будет возвращать true, даже если для переменной задано значение «0».
Как проверить, пусто ли $ _GET?
Вы сказали это сами, убедитесь, что это empty :
Видите, PHP так прост. Вы можете просто написать, что вы думаете;)
Этот метод довольно безопасен. !$_GET может дать вам неопределенную переменную E_NOTICE, если $_GET был не установлен (не вероятно, но возможно).
Другие решения
Я думаю, самый простой способ, который не требует каких-либо операторов
Просто, чтобы представить некоторые варианты здесь: вы можете проверить
if ($_SERVER["QUERY_STRING"] == null) это полностью идентично тестированию $_GET ,
лол
Вы, ребята, слишком прямолинейны.
не обижайся, но иногда вообще не склонен думать
$ _GET — это особая переменная, не похожая на другие.
это должно быть всегда установлено. нет необходимости рассматривать его как другие переменные.
когда $ _GET не установлен и ожидается — это чрезвычайная ситуация случай, и это то, что придумано уведомление «Неопределенная переменная»
Я бы использовал следующее утверждение if, потому что его легче читать (и изменить в будущем)
if(!isset($_GET) || !is_array($_GET) || count($_GET)==0) < // empty, let's make sure it's an empty array for further reference $_GET=array(); // or unset it // or set it to null // etc. > Вот 3 различных способа проверить это
"; if($_GET) echo "exist"; else echo "do not exist"; //Method 3 if(count($_GET)) echo "exist"; else echo "do not exist"; ?> Пуст ли $_GET?
Проверка второго параметра $_GET на пустоту после первого $_GET
Добрый вечер как сделать правильную проверку второго параметра на пустоту. То есть у меня есть.
wizard пуст!
По учебнику устанавливаю Microsoft SQL Server 2000 Enterprise Edition на Windows XP. После.
$_GET
Допустим есть страница site.ru/view.php Как через глобальную переменную $_GET дать переменой.
массив $_FILE пуст
есть форма регистрации <form action="" method="post".
да и как ты посылаешь это данные ?
form method="GET" action="input.php"> input type="text" name="count"> br/> input type="submit" > /form>
Сообщение от varle 
Когда вы посылаете форму, в любом случае посылаются все ее элементы(вы же их собственно описали в своей форме ), если они пусты, то они будут иметь нулевые значения в супер глобальном массиве. Т.е. он не будет пустым. См. var_dump($_GET) после отправки. Если хотите проверить были ли отправлены элементы, нужно проверять конкретные элементы на null. А если хотите проверить метод, которым были отправлены данные, то см. $_SERVER[‘REQUEST_METHOD’].
Если есть/нет гет
Народ, возник вот какой вопрос (ни в одном учебнике не нашёл): Как в пхп написать «Если нет ГЕТа» или наоборот «если есть хоть какой-то ГЕТ»? Тоесть нужно написать действие на случай если нет массива ГЕТ или же если он есть, какой бы он ни был.
Не срабатывает. Почему? Все просто если запись в таблице есть, то выводим, если нет — выводим заявок нету.
ребят тока не смейтесь я чет туплю под вечер но я условия не могу сделать <?php $statys =.
Если нет файла, но есть ссылка, то будет отображаться ссылка на указанную страницу.
Здравствуйте, понадобилась помощь в php)) В общем есть такой код: <?php $file =.
Тригер, проверяющ. есть ли такой ID и если есть обновляющий его, если нет — добавляющий
Сабж. В MSSQL нуб. Есть ситуация. Добавляю товар из каталога поставщика в каталог магазина.
Если в диапазоне есть время больше указанного,то 500,если нет — 0
Вопрос связан с расчетом зарплаты. Есть отдельно табель учета времени прихода/ухода, на сколько.
если же нужно проверить весь массив, просто убери квадратные скобки и то, что в них.
http://php.net/isset
http://php.net/empty
а если ГЕТ есть, то надо узнать что в нём
Добавлено через 45 секунд
kester, нет. это если ты знаешь что в гете, а надо понять вообще существует ли сам гет?
Добавлено через 3 минуты
Грубо говоря if (есть гет)
Сообщение от Алуер
Сообщение от kester
if (isset($_GET)){ echo '$_GET is set'; } if (!empty($_GET)) { echo '$_GET is not empty'; }
// просто вывод на экран print_r($_GET);?>// а тут читаем по элементам foreach ($_GET as $key => $value) { echo "передано переменную $key"; }
Добавлено через 3 минуты
почитай внимательно в оф. док-е по ссылкам, которые я давал выше.я ни разу такого не встречал, не дашь ссылочку на описание этого знака? тут же не имеется ввиду больше или равно как я понял?
Добавлено через 9 минут
kester,это как то не сработало, а со второй частью, собственно что мне и надо, примерно, пробую разобраться с иссет и эмти я вроде усвоил
Добавлено через 5 минут
ага. а вот втоая часть сработала
Сообщение от Алуер
я ни разу такого не встречал, не дашь ссылочку на описание этого знака? тут же не имеется ввиду больше или равно как я понял?
Ну так писать нет смысла, потому что $_GET всегда isset, даже когда он пустой. Это суперглобальный массив.
я ни разу такого не встречал, не дашь ссылочку на описание этого знака? тут же не имеется ввиду больше или равно как я понял?
больше или равно в языках программирования это >=. (если писать => будет ошибка) Здесь $k => $v означает что в переменной $k будет находиться ключ массива, в $v его значение.
Может быть, никогда не пробовал такой вариант, поскольку не возникало таких необычных заданий. (тогда изначально вопрос был задан неверно)
Тогда empty() в самый раз.
Всё же автор должен уметь проверить полученный результат с ожидаемым.
Если в txt есть строка, то сделай это, если нет то это2
Доброго времени суток. Пытаюсь сделать такое: if find "11.0.1.90"<"C:\Program Files.
Создание системной переменной если её нет и удаление если есть (setenv)
Нужен своеобразный переключатель определенной системной переменной с помощью утилиты setenv. Суть.Одним запросом, если есть таблица то удалить, если нет то создать
Доброго времени суток, а нет ли возможности одним запросом проверить, если есть таблица то.триггеры на проверку если запись есть то пропустить если нет то добавить.
есть триггер но он работает только при добавлении одной записи. мне нужно что бы он просматривал.Как проверить, пуст ли $ _GET?
Вы сами это сказали, проверьте, что это empty :
Видите ли, PHP такой простой. Вы можете просто написать, что думаете;)
Этот способ довольно безопасен. !$_GET может дать вам неопределенную переменную E_NOTICE, если $_GET не было настроено (маловероятно, но возможно).
@Frank Это правда . когда все идет хорошо. Но разве вы не ожидаете уведомления, если $ _GET не установлен? Разве это не единственная цель такого уведомления? — Ваш здравый смысл
Нет, вы никогда не хотите, чтобы ваш код предупреждал вас. Ошибки любого типа, генерирующие исходный код, всегда считаются плохими. — НикиС
ну в чем тогда цель всех этих ошибок? какие-либо предложения? — Ваш здравый смысл
Сказать вам, что вы допустили ошибку при кодировании. Если я получаю ошибку синтаксического анализа, я могу исправить ошибку. Если я получаю уведомление о неопределенной переменной / индексе, я могу его исправить. Это цель. Но производственный код не должен вызывать ошибок. (И если это так, их следует подавить и зарегистрировать.) — НикиС
Да, получать уведомление — это всегда плохо, потому что в нем говорится, что вы сделали что-то не так. — НикиС
я думаю, самый простой способ, который не требует никаких операторов, — это
-1, учитывая, что это может вызвать ошибку уведомления. Лучшей альтернативой является использование пустого файла для проверки. — Джимитус
+1 дан, потому что нет необходимости использовать empty (). У @premiso есть реальный пример, чтобы доказать, почему так лучше? — Ваш здравый смысл
Кол, на самом деле нет. Но я мог бы спросить того же из вас, почему ваше решение «лучше», и если вы можете предоставить мне реальные примеры того, почему ваше решение лучше, реальный ответ будет правильным (после моих нечетких тестов). Так что да, я ошибся в голосовании против, и если пользователь изменит его, я его поменяю. Все сводится к предпочтению, я предпочитаю использовать пустой. Единственная причина, по которой я могу это назвать, это то, что пустой проверяет, является ли элемент пустым. Учитывая, что $ _GET не установлен, возвращает массив (0) из var_dump, на мой взгляд, лучше использовать empty. — Джимитус
Он должен выдать уведомление. — Хамид Сарфраз
