Как найти не закрытый, например — div? Какой самый удобный и быстрый способ на сегодняшний день Вы знаете?
Самый удобный способ — это подсветка конечного тега (к примеру, в notepad++) и написание кода с отступами. Тогда легко найти незакрытый тег или тег с ошибкой.
И даже если это не ваш код и отступов нет, тогда сделайте их. И вы натолкнетесь на ошибку. Видите на скрине, не только подсветка тегов, но и соединение линией. Еще в notepad++ (да и в других) есть возможность скрыть какой либо блок
Кстати, если страничка вас не совсем слушается, если отображение в разных браузерах разное, это первый признак ошибки. Браузеры нынче умные стали, они пытаются исправить все ошибки. Но каждый по своему.
Дельные советы, блин, а я все думаю, чего это у меня весь текст то черный. Все правил в .txt. Спасибо.
Ок, ну например, в одном диве лям дивов и в каждом диве куча всяческих тегов и т. д., и как мне понять, что 10-ый див закрыт? (а если и закрыт, то где именно, в какой строке)
Notepad++ может помочь? (если да, пример)
Капитан Гугл Искусственный Интеллект (145979) Да, конкретно в Notepad++ нормального инструмента нет — только подсветка.
Обычный notepad++ .Бывают моменты при подключенных файлах, когда открытие в одном, а закрытие в другом файле. В таком случае IDE в помощь
Видимо хреново учился,
например курсы от Специалиста. там советуют проверять парные теги подсветкой, чтоб в дальнейшем не искать..
Безопасность и Мониторинг
В глобальной сети интернет существует огромное количество самых разнообразных валидаторов. Функционал, качество и удобство использования этих валидаторов могут существенно отличаться, но все-таки существует один аспект, объединяющий их. Как правило, в их отчетах присутствует довольно большое количество ошибок, в которых легко запутаться. А как быть в тех случаях, когда пользователя интересуют исключительно незакрытые теги? Потратив значительное количество времени на поиски, но так и не обнаружив такого простого валидатора в сети, разработчики из Find-XSS.net решили восполнить данный пробел.
Предлагаем Вашему вниманию валидатор Find-Tags, предназначенный только для проверки ошибочных, закрывающих и открывающих тегов. Обратите внимание, предлагаемый нами инструмент функционирует как полноценный онлайн-сервис, поэтому Вы можете получить к нему доступ с любого компьютера, подключенного к интернету. После ввода ссылки и нажатия кнопки «Проверить», Find-Tags покажет HTML проверяемой страницы, общее количество найденных ошибочных тегов, а также выделит строку и ошибочный тег цветом, после чего Вам останется только исправить конкретное место в шаблоне. Помните, современные поисковые системы обращают внимание на правильную или неправильную верстку вебсайта, что в свою очередь оказывает определенное воздействие на ранжирование сайта. В связи с этим настоятельно рекомендуем Вам не игнорировать вопрос валидности HTML-верстки Вашего сайта.
По этой ссылке HTML валидатор Вы можете перейти на страницу HTML-валидатора Find-Tags.
Надеемся, что предлагаемые нами сервисы не только принесут Вам пользу, но также существенно упростят и без того нелегкие будни вебмастера.
А закрыл ли ты тег?
Работаю в большом проекте, 16 человек, распределенная работа. Часто возникает ситуация, когда после очередного апдейта проекта обнаруживается, что какой-нибудь div находится совсем не там, где ему полагается быть. Напимер отваливается правая колонка и подло подстраивается под основной. Сразу же начинаются попытки выяснить причины столь некорректного поведения: просматривается CSS, возносятся молитвы к FireBug. Но в итоге все оказывается тщетно, т.к. скорее всего кто-то просто банально забыл закрыть тег.
Иногда это можно вычислить, просмотрев все измененные за какой-то промежуток времени шаблоны. Но какой промежуток просматривать? Вчера все работало, сегодня нет. За это время были залиты изменения в десятки, а то и сотни файлов. И начинается кропотливый поиск.
А вот если бы была утилитка, которая могла бы проверять наличие таких ситуаций.
Вооружаюсь гуглом и начинаю планомерный поиск. Час-два серфинга не приводят ни к каким результатам. Конечно-же есть всяческие онлайн валидаторы кода, начиная с самого de facto W3C’шного, но он, зараза, слишком умный и проверяет ВСЕ, выводит множество error’ов и warning’ов, которые часто влияют друг на друга, и чтобы с помощью него в коде найти подло закравшийся незакрытый тег, нужно потратить много нервов и времени.
И вот на этой грустной ноте нерешенной проблемы обращаюсь к вам, хабралюди. Какими средствами вы пользуетесь, когда нужно просто найти незакрытые теги, но не нужно (пока-что) отвлекаться на всяческие незаданные alt’ы для картинок и прочие менее критические ошибки?
Чем можно находить незакрытый html тэг?
И если какой-то тег не закрыт, то выводилось такая ошибка:
malformed tag found (22, 2)
Типа, на 22 строке, офсет 2. Есть не закрытый тег.
В python 3 выкинули HTMLParseError.
И как на python3 теперь добиться такого же результата?
from html.parser import HTMLParser bufer = ''' hi!
''' class MyHTMLParser(HTMLParser): def __init__(self): super().__init__() self.open_tags = [] def handle_starttag(self, tag, attrs): print("Start tag:", tag) self.open_tags.append((tag, self.getpos())) def handle_endtag(self, tag): print("End tag :", tag) unclosed_tags = [] # ищем, когда был открыт нужный тег for i in range(len(self.open_tags)-1, -1, -1): if self.open_tags[i][0] != tag: unclosed_tags.append(self.open_tags[i]) else: break if len(unclosed_tags) == len(self.open_tags): # тег никогда и не был открыт print(f"Closing tag has no matching opening tag!") elif unclosed_tags: # тег был открыт, но он не последний print("Following tags are not closed properly:\n", '\n'.join(f' at line pos ' for t,(line, col) in unclosed_tags)) del self.open_tags[-len(unclosed_tags)+1:] # сбрасываем незакрытые теги else: # тег был открыт, и он последний - всё в порядке del self.open_tags[-1] def close(self): super().close() print('Processing done') parser = MyHTMLParser() parser.feed(bufer) parser.close()Вместо вывода текста можешь сразу выкидывать исключения, или накапливать сведения об ошибках, чтобы выкинуть одно исключение с полной информацией в методе close().
Спасибо.
Это я тут один старенький vim плагин решил запустить.
Залез, стал разбираться почему не работает:
https://github.com/idanarye/breeze.vim/blob/master.
Ну, и любопытно, что в python2 это можно было решить за несколько строк.
А теперь за х-строк 🙂
pcdesign, вполне возможно, что дефолтная реализация парсера (на которую полагался второй питон) просто переехала в другой класс. Я уж не стал разбираться, так как накодить самому показалось быстрее.