Html футер всегда внизу

Прижимаем футер к низу страницы

Каждый верстальщик рано или поздно сталкивается с необходимостью прижать подвал (футер) сайта к низу страницы. В сети существует несколько способов, позволяющих решить данную проблему. Я покажу некоторые из них, которые сам использую на практике.

Footer прижимается к низу путем его абсолютного позиционирования и вытягивания высоты родительских блоков ( html , body и wrapper ) на 100%. При этом блоку content нужно указать нижний отступ, который равен или больше высоты футера, иначе последний закроет часть контента.

* < margin: 0; padding: 0; >html, body < height: 100%; >.wrapper < position: relative; min-height: 100%; >.content < padding-bottom: 90px; >.footer

Способ #2

Footer прижимается вниз за счет вытягивания блока content и его «родителей» на всю высоту окна браузера и подъема футера вверх через отрицательный отступ ( margin-top ) для избавления от появляющегося при этом вертикального скролла. В данном случае необходимо обязательно указать высоту подвала, и она должна быть равна величине отступа. Благодаря свойству box-sizing: border-box , мы не позволяем блоку с классом content превысить высоту 100%. То есть в данном случае min-height: 100% + padding-bottom: 90px равняется 100% высоты окна браузера.

* < margin: 0; padding: 0; >html, body, .wrapper < height: 100%; >.content < box-sizing: border-box; min-height: 100%; padding-bottom: 90px; >.footer

Способ #3

Данный способ хорош тем, что, в отличие от остальных способов (кроме 5-го), высота футера значения не имеет. Здесь мы эмулируем поведение таблицы, превратив блок wrapper в таблицу, а блок content в строку таблицы (свойства display: table и display: table-row соответственно). Благодаря этому, а также тому, что блоку content и всем его родительским контейнерам задана высота 100%, контент растягивается на всю высоту, но за минусом высоты футера, которая определяется автоматически — эмуляция таблицы не дает подвалу вылезть за пределы высоты окна браузера.

* < margin: 0; padding: 0; >html, body < height: 100%; >.wrapper < display: table; height: 100%; >.content

Способ #4

Данный способ не похож ни на один из предыдущих, и его особенность заключается в использовании CSS-функции calc() и единицы измерения vh , которые поддерживаются только современными браузерами. Здесь необходимо знать точную высоту футера. 100vh — это высота окна браузера, а 80px — это высота футера. И с помощью функции calc() мы вычитаем вторую величину из первой, тем самым прижимая футер к низу.

Способ #5

Пожалуй, это лучший способ из всех представленных, однако работает он только в современных браузерах. Как и в третьем способе, высота футера значения не имеет.

* < margin: 0; padding: 0; >html, body < height: 100%; >.wrapper < display: flex; flex-direction: column; height: 100%; >.content < flex: 1 0 auto; >.footer

Способ #6

Здесь целая библиотека на разные случаи (используется Flexbox )

Источник

Как с помощью CSS прижать footer к низу окна браузера

Помнится мне, в тот момент, когда я стал переходить с таблиц на верстку дивами, одной из трудностей, с которыми я столкнулся, была следующая — как прижать подвал сайта (footer) в самый низ окна браузера, чтобы страница при этом выглядела вытянутой на всю высоту, вне зависимости от объема текста, а при высоте страницы, большей, чем высота окна браузера (при появлении скролла), футер оставался бы на положенном ему месте. Если с помощью таблиц сия задача решается лишь за счет указания высоты для таблицы и/или вложенной в нее ячейки, то при использовании CSS в блочной верстке применяется совсем иной подход. В процессе практики я выделил для себя 5 способов прижимания футера к низу окна браузера с помощью CSS. HTML-код всех представленных способов имеет следующую структуру (отличие лишь в CSS-коде):

В CSS-код, приведенный ниже, включены только те свойства, которые минимально необходимы для реализации соответствующего способа. По каждому из них вы можете посмотреть живой пример.

Первый способ

Footer прижимается вниз путем его абсолютного позиционирования и вытягивания высоты родительских блоков ( html , body и .wrapper ) на 100%. При этом контентному блоку .content нужно указать нижний отступ, который равен или больше высоты подвала, иначе последний закроет часть контента. CSS-код:

 * < margin: 0; padding: 0; >html, body < height: 100%; >.wrapper < position: relative; min-height: 100%; >.content < padding-bottom: 90px; >.footer

Второй способ

Footer прижимается вниз за счет вытягивания блока контента и его «родителей» на всю высоту окна браузера и подъема футера вверх через отрицательный отступ ( margin-top ) для избавления от появляющегося при этом вертикального скролла. В данном случае необходимо обязательно указать высоту подвала, и она должна быть равна величине отступа. CSS-код:

 * < margin: 0; padding: 0; >html, body, .wrapper < height: 100%; >.content < box-sizing: border-box; min-height: 100%; padding-bottom: 90px; >.footer

Благодаря свойству box-sizing: border-box , мы не позволяем блоку с классом .content превысить высоту 100%. То есть в данном случае min-height: 100% + padding-bottom: 90px равняется 100% высоты окна браузера. Живой пример 2-го способа

Третий способ

Он хорош тем, что, в отличие от остальных способов (кроме 5-го), высота футера значения не имеет. CSS-код:

 * < margin: 0; padding: 0; >html, body < height: 100%; >.wrapper < display: table; height: 100%; >.content

Здесь мы эмулируем поведение таблицы, превратив блок .wrapper в таблицу, а блок .content в строку таблицы (свойства display: table и display: table-row соответственно). Благодаря этому, а также тому, что блоку .content и всем его родительским контейнерам задана высота 100%, контент растягивается на всю высоту, но за минусом высоты футера, которая определяется автоматически — эмуляция таблицы не дает подвалу вылезть за пределы высоты окна браузера. В результате footer прижат к низу. Живой пример 3-го способа

Четвертый способ

Данный способ не похож ни на один из предыдущих, и его особенность заключается в использовании CSS-функции calc() и единицы измерения vh , которые поддерживаются только современными браузерами. Здесь необходимо знать точную высоту подвала. CSS-код:

100vh — это высота окна браузера, а 80px — это высота футера. И с помощью функции calc() мы вычитаем вторую величину из первой, тем самым прижимая футер к низу. Узнать, какие браузеры поддерживают calc() и vh , вы можете на сайте caniuse.com по следующим ссылкам: поддержка функции calc() , поддержка единицы измерения vh . Живой пример 4-го способа

Пятый способ (самый актуальный)

Это лучший способ из всех представленных, однако работает он только в современных браузерах. Как и в третьем способе, высота футера значения не имеет. CSS-код:

 * < margin: 0; padding: 0; >html, body < height: 100%; >.wrapper < display: flex; flex-direction: column; min-height: 100%; >.content < flex: 1 0 auto; >.footer

Смотрите также

• FireFox и вертикальное выравнивание текста в input[submit] 67 комментариев
• 10 фиксов, решающих проблемы Internet Explorer 6 58 комментариев
• Верстаем кроссбраузерный «резиновый» макет страницы 25 комментариев
• Цвет курсора в поле input и кроссбраузерность 28 комментариев

Источник

Как без костылей сделать так, чтобы footer сайта всегда был внизу?

если используется less/sass то еще проще — заводим переменную (типа $footer_height) и юзаем ее и в паддинге (padding-bottom:$footer_height+15px) и в стилях футера (height:$footer_height; margin-top:-1*$footer_height;). замена высоты футера будет в одном месте (dry!)
2. второй вариант — высота может меняться — в основном у адаптивных сайтов.
расскажу как обойтись без флексбокс но нужно немного JS.
за высотой футера следит скрипт, и при каждом ресайзе страницы обновляет высОты и маржины/паддинги. использовать jquery проще всего, плюс, он почти всегда есть почти везде.
выглядит примерно так.

      
я майн
 
     

——————————
варианты с позиционированием крайне не люблю — дело не в том что я не умею с ним обращаться. я то как раз таки умею, а вот многие другие делают из этого лютые костыли, которые потом заколебешься переделывать. так что лучше не используйте позиционирование там, где оно не нужно (в прибитии футера к полу например).
то что бутстрап использует позиционирование в своём прибитом футере не значит что это супер-правильно или это best-practices. просто они решили сделать так а не как то иначе.

Источник

Современные решения старых CSS-задач (1 часть): Удержание футера внизу страницы

Это первая статья из серии, посвящённой ознакомлению с современными способами решения CSS-проблем, с которыми я сталкивалась на протяжении более 13 лет в роли фронтенд-разработчика.

В течение многих лет я регулярно возвращалась к этой статье Matthew James Taylor за способом удержания футера страницы в нижней её части, даже если высота основного содержимого меньше высоты окна. Данный метод основывался на явном задании высоты футера, что являлось не масштабируемым, но очень хорошим решением (до появления Flexbox).

Если вы в основном имеете дело с разработкой SPA, можете быть озадачены тем, почему эта проблема всё ещё существует, но до сих пор встречаются ситуации, когда при недостаточной высоте содержимого, футер также отрывается от нижнего края страницы, например на:

• страницах авторизации
• статьях блогов или новостей
• страницах списка товаров
• подробностях событий календаря

Существует два способа решить эту проблему с помощью современного CSS: Flexbox и Grid.

Ниже представлена демонстрация кода с использованием метода на основе Flexbox. Если перейти на страницу Codepen, можно поменять переменную $method на grid , чтобы увидеть альтернативное решение.

Описание каждого метода приведено ниже после демонстрации кода.

Метод с использованием Flexbox

Эффект достигается путём задания:

body < min-height: 100vh; display: flex; flex-direction: column; >footer < margin-top: auto; >/* Опционально */ main < margin: 0 auto; /* или: align-self: center */ max-width: 80ch; >

Как это работает

Во-первых, мы гарантируем, что благодаря свойству min-height: 100vh , высота элемента body будет равняться как минимум, высоте окна браузера. Это не приведёт к переполнению, если содержимого слишком мало (исключение – определённые мобильные браузеры), но если понадобится, позволит body увеличиться по высоте.

Установка свойства flex-direction: column задаёт поведение как у нормального потока документа в том плане, что блочные элементы занимают всё доступное место по всей ширине.

Преимуществом Flexbox является поведение при добавлении свойства margin: auto . Этот трюк приводит к тому, что внешние отступы элемента, к которому применено это свойство, забирают всё доступное пространство в указанном направлении (или во всех направлениях). Например, задание margin-top: auto оттолкнёт футер к нижней части экрана от расположенных выше элементов.

Проблема

В демонстрационном Codepen выше я добавила к элементу main свойство outline , чтобы продемонстрировать, что при использовании метода Flexbox, main не заполняет всю доступную высоту. Вот почему мы должны использовать именно трюк с margin-top: auto .

Вряд ли это будет иметь для вас большое значение, но если это так, посмотрите вариант с использованием Grid, который растягивает элемент main , заполняя всё доступное пространство.

Метод с использованием Grid

Эффект достигается путём задания:

Как это работает

В этом случае мы также используем свойство min-height: 100vh , но затем добавляем grid-template-rows для правильного расположения элементов.

Ключевым трюком этого метода является использование специальной Grid единицы измерения fr . Единица измерения fr означает «фракция / доля» и с её помощью браузер вычисляет «долю» пространства, доступную данному элементу в определённой колонке или строке. В нашем случае элемент заполнит всё доступное пространство между хедером и футером, что одновременно является решением «проблемы» из метода Flexbox.

Что лучше?

После ознакомления с методом, использующим Grid, вам могло показаться очевидным, что он лучше. Однако, если добавить больше элементов между хедером и футером, придётся менять стилизацию. Чтобы выйти из этой ситуации, следует убедиться, что данный элемент будет выполнять роль единственной обёртки и не будет влиять на потомков.

С другой стороны, метод с Flexbox может использоваться в различных шаблонах с множеством блочных элементов в средней секции – например, набор элементов <article> вместо одного <main> .

В итоге, как и в случае с другими технологиями, всё зависит от проекта. Но думаю, вы согласитесь с тем, что это удивительно – иметь в распоряжении все эти современные методики.

Источник