Active record pattern php

Active record pattern

In software engineering, the active record pattern is an architectural pattern found in software that stores in-memory object data in relational databases. It was named by Martin Fowler in his 2003 book Patterns of Enterprise Application Architecture. [1] The interface of an object conforming to this pattern would include functions such as Insert, Update, and Delete, plus properties that correspond more or less directly to the columns in the underlying database table.

The active record pattern is an approach to accessing data in a database. A database table or view is wrapped into a class. Thus, an object instance is tied to a single row in the table. After creation of an object, a new row is added to the table upon save. Any object loaded gets its information from the database. When an object is updated, the corresponding row in the table is also updated. The wrapper class implements accessor methods or properties for each column in the table or view.

This pattern is commonly used by object persistence tools and in object-relational mapping (ORM). Typically, foreign key relationships will be exposed as an object instance of the appropriate type via a property.

PHP ActiveRecord is one open-source library designed to fulfill the active record pattern. [2]

Several open-source PHP frameworks also bundle their own ORM implementing the active record pattern. Most implementations support relationships, behaviors, validation, serialization and support for multiple data sources.

• Boiler, an MVC framework for PHP, contains a set of tools for auto-generation of active record models. [3] The project, designed for data-centered projects, aims to automate as much of the development process as possible, [4] using Apache Ant. Although a new addition to Open Source market, [5] the project is already in use in many live applications, both commercially and open. The framework currently only supports MySQL though the developers have reported some commercial work in Postgres.
• Cygnite PHP Framework‘s default database layer implements Active Record pattern which closely resemble with Ruby on Rails. [6]
• Laravel contains an ORM called ‘Eloquent’ which implements the active record pattern, closely resembling that of Ruby on Rails[7]
• CakePHP‘s ORM implements the active record pattern, [8] but as of version 2.x queries return arrays of data, with levels of related data as required. Version 3.0 uses objects.
• Lithium‘s ORM implements active record.
• Symfony‘s default database layer and ORM “Doctrine” does not implement active record but rather a data mapper approach.
• CodeIgniter has a query builder it calls “ActiveRecord”, but which does not implement the Active Record pattern. Instead, it implements what the user guide refers to as a modified version of the pattern. The Active Record functionality in CodeIgniter can be achieved by using either CodeIgniter DataMapper library or CodeIgniter Gas ORM library.
• Yii‘s ORM also implements the active record pattern. [9]
• Propel also implements the active record pattern. [10]
• Paris is A lightweight Active Record implementation for PHP5, built on top of Idiorm. [11]

2 thoughts on “Active record pattern”

I not to mention my guys have been reading the best information and facts on your site and then the sudden came up with a terrible feeling I had not expressed respect to the website owner for those secrets. My guys were absolutely thrilled to read all of them and have pretty much been taking advantage of them. Appreciate your turning out to be indeed helpful as well as for making a decision on this kind of incredible ideas most people are really wanting to learn about. My honest apologies for not saying thanks to you earlier.

I discovered your weblog site on google and check just a few of your early posts. Proceed to keep up the very good operate. I simply further up your RSS feed to my MSN News Reader. Seeking ahead to reading more from you afterward!…

Источник

Active Record против Data Mapper-а для сохранения данных

Эти 2 шаблона проектирования описаны в книге Мартина Фаулера «Шаблоны корпоративных приложений» и представляют собой способы работы с сохранением данных в объектно-ориентированном программировании.

Пример шаблона Active Record

class Foo < protected $db; public $id; public $bar; public function __construct(PDO $db) < $this->db = $db; > public function do_something() < $this->bar .= uniqid(); > public function save() < if ($this->id) < $sql = "UPDATE foo SET bar = :bar WHERE $statement = $this->db->prepare($sql); $statement->bindParam("bar", $this->bar); $statement->bindParam("id", $this->id); $statement->execute(); > else < $sql = "INSERT INTO foo (bar) VALUES (:bar)"; $statement = $this->db->prepare($sql); $statement->bindParam("bar", $this->bar); $statement->execute(); $this->id = $this->db->lastInsertId(); > > > //Insert $foo = new Foo($db); $foo->bar = 'baz'; $foo->save(); 

В этом упрощенном примере, дескриптор базы данных вводится в конструкторе Foo (Использование инъекции зависимостей здесь позволяет тестировать объект без использования реальной базы данных), и Foo использует его, чтобы сохранять свои данные. Do_something — просто метод-заглушка, заменяющий бизнес логику.

Преимущества Active Record

• Писать код с Active Record получается быстро и легко, в том случае, когда свойства объекта прямо соотносятся с колонками в базе данных.
• Сохранение происходит в одном месте, что позволяет легко изучить, как это работает.

Недостатки Active Record

• Модели Active Record нарушаю принципы SOLID . В частности, принцип единой ответственности ( SRP — «S» в принципах SOLID ). Согласно принципу, доменный объект должен иметь только одну зону ответственности, то есть только свою бизнес-логику. Вызывая его для сохранения данных, вы добавляете ему дополнительную зону ответственности, увеличивая сложность объекта, что усложняет его поддержку и тестирование.
• Реализации сохранения данных тесно связана с бизнес-логикой, а это означает, что если вы позже захотите использовать другую абстракцию для сохранения данных (например для хранения данных в XML-файле, а не в базе данных), то вам придется делать рефакторинг кода.

Пример Data Mapper-а

class Foo < public $id; public $bar; public function do_something() < $this->bar .= uniqid(); > > class FooMapper < protected $db; public function __construct(PDO $db) < $this->db = $db; > public function saveFoo(Foo &$foo) < if ($foo->id) < $sql = "UPDATE foo SET bar = :bar WHERE $statement = $this->db->prepare($sql); $statement->bindParam("bar", $foo->bar); $statement->bindParam("id", $foo->id); $statement->execute(); > else < $sql = "INSERT INTO foo (bar) VALUES (:bar)"; $statement = $this->db->prepare($sql); $statement->bindParam("bar", $foo->bar); $statement->execute(); $foo->id = $this->db->lastInsertId(); > > > //Insert $foo = new Foo(); $foo->bar = 'baz'; $mapper = new FooMapper($db); $mapper->saveFoo($foo); 

В данном случае, класс Foo намного проще и должен беспокоиться только о своей бизнес-логике. Он не только не должен сохранять собственные данные, он даже не знает и не заботится о том, все ли его данные были сохранены.

Преимущества Data Mapper-а

• Каждый объект имеет свою зону ответственности, тем самым следую принципам SOLID и сохраняя каждый объект простым и по существу.
• Бизнес-логика и сохранение данных связаны слабо, и если вы хотите сохранять данные в XML-файл или какой-нибудь другой формат, вы можете просто написать новый Mapper, не притрагиваясь к доменному объекту.

Недостатки Data Mapper-а

• Вам придется гораздо больше думать, перед тем как написать код.
• В итоге у вас больше объектов в управлении, что немного усложняет код и его отладку.

Сервис-объекты

При использовании шаблона проектирования Data Mapper, вызывающий код должен выбрать Mapper и бизнес-объект и связать их вместе. Если это код вызова в контроллере, то в конечном счете ваша модель «утекает» в контроллер, что может вызвать большие проблемы при поддержке и юнит-тестировании. Эта проблема может быть решена путем введения объекта-сервиса. Сервис является воротами между контроллером и моделью и связывает доменный объект с Mapper-ом по мере необходимости.

Следует помнить, что M в MVC, представляет собой слой абстракции модели, а не объект модели. Так может быть несколько типов объектов в одной модели (в приведенном выше примере, у вас может быть объект сервиса, доменный объект и объект Mapper-а, выступающие в роли единой модели). С другой стороны, если вы используете модели Active Record, ваша модель может быть представлена лишь одним объектом.

Варианты использования

Объекты Active Record исторически были очень популярны из-за того, что они проще, легче в понимании и быстрее в написании, поэтому многие фреймворки и ORM используют Active Record по умолчанию.

Если вы уверены, что вам никогда не понадобиться менять слой сохранения данных (если вы имеете дело с объектом, который представляет из себя INI-файл, например), или вы имеете дело с очень простыми объектами, в которых не так много бизнес-логики, или просто предпочитаете держать все в небольшом количестве классов, тогда шаблон Active Record это то, что вам нужно.

Использование Data Mapper-а хотя и ведет к более чистому, простому в тестировании и поддержке коду, и обеспечивает большую гибкость, — цена этому, — повышение сложности. Если вы еще не пробовали его использовать, то дайте ему шанс, — вам должно понравиться.

Источник

Active Record vs Data Mapper

Database patterns, such as Active Record or Data Mapper has been misunderstood by many beginner developers. Knowing the differences is extremely important, considering the fact majority of website interact with a database.

If you have been using ORMs such as Doctrine or Propel. You have definitely come to the terms Active Record or Data Mapper. It is important to know the meaning of each and when to integrate one of them.

Active Record

In Active Record your class directly maps to the database table.

Dealing CRUD operations using Active Record pattern is extremely fast. For example, in Laravel when your model extends Eloquent you are mapping it to the database table. Yes, Laravel provides the feature to choose another table name but yet you’re still mapping it directly to the database table.

class User extends Eloquent
class User extends Database

Since, we are extending a database class our class can easily perform create, update, delete or read operations. This makes developing very fast but sadly in big projects active record creates problems. Such as

• when your table schema changes you need to modify your code. If column name changes in the database table from age to yearOfBirth you need to rename age to yearOfBirth everywhere in your code.
• Mapping a class directly to a database table is not a very secure. Someone might create a User and pass wrong values.

Data Mapper Pattern

Unlike, Active Record which your CRUD operation can be done easily in Data Mapper you need to write the code for the CRUD operations. Data Mapper results in writing more code but in long term, it is easier to maintain and modify.

From the diagram, we can conclude that we have two classes. User and UserMapper. User is a entity class which has no idea of from database is mapped or retrieved. The UserMapper fetches the data from the database which can be of any type and binds it to the User class.

To implement Datamapper pattern, we would need to create a Users Entity class.

Entity is an independent class which does not extends or depends on any other class

Now that we have an entity class User we would need to create a mapper. To map this entity to a table. The good part of data mapper is that we get decide how we want to map.

class UsersMapper < public static function findById($id) < // we retrieve the result from database via query $query = "SELECT * FROM users WHERE // we create an instance of the User entity // and map it to its members $user = new Users(); $user->firstname = $databaseResult['first_name']; $user->lastName = $databaseResult['last_name']; $user->age = $databaseResult['age']; return $user; > >

As you can see we have written the code to map. If the column name for first_name changes all we have to do is to modify it in the UsersMapper class. We can as-well perform validation in the Mapper class to make it more secure.

You might even store the first name, lastName into one column and while binding you assign it to firstName and lastName members

class UsersMapper < public static function findById($id); < // we retrieve the result from //database via query $query =SELECT * FROM users WHERE // we create an instance of the User entity // and map it to its members $user = new Users(); $name = $databaseResult['name']; // we assume we are concatenating first name and //last name with a dash ex: Michael-Peterson& $name = explode('-', $name); $user->firstName = $name[0]; $user->lastName = $name[1]; $user->age = $databaseResult['age']; return $user; > >

This is an another advantage of data mapper pattern.

I’m a passionate engineer based in London.
Currently, I’m working as a Cloud Consultant at Contino.

Aside my full time job, I either work on my own startup projects or you will see me in a HIIT class 🙂

Источник